참고자료) https://youtu.be/NHAatuG0T3Q

Pi는 각 class에 해당하는 값이 나올 확률

entropy 값이 1인경우 완전히 골고루 펼쳐진 상태. 에너지가 골고루 퍼진 상태. disorder값이 최대인상태

(Info 1.1) Entropy – Definition
https://youtu.be/LodZWzrbayY

X random variable은 conitinuous가 아니고 discrete이다. 

log의 base는 10, e 자연상수를 사용할수도 있으나 information theory에서는 보통 2를 사용한다. 특별한 언급이 없는 경우는 2라고 생각한다. base가 2가 아닌 경우 Hb(X)와 같은 형태(b는 base값)로 표기한다. 

8 1 Generative vs Discriminative Models
https://youtu.be/YQClUDd9ff4

image
image
image
image
image

8 2 Making features from text for discriminative NLP models
https://youtu.be/MemiaOYSB0k

image
image
image

empirical E() 는 실제 data를 이용해서 계산하고 model expectation은 P() 즉 확률을 이용하는 것 같다. 기대값 구하는 공식중에 확률에 확률값을 곱하면 기대값이 되었던 것을 기억하면 이해가 쉽다.

image
image

8 3 Feature Based Linear Classifiers
https://youtu.be/7-7MlBdy3EE

위 그림에서 location인지 아닌지를 평가하는 feature1의 결과는 1.8 feature2의 결과는 -0.6이다. 그래서 이를 합산하면 1.2가 된다. 

exp 를 함으로써 합산된 features계산 값들이 양수가 되게한다. 

참고) exp 그래프

https://youtu.be/VNEdufXVMaU6 1 What is Text Classification
https://youtu.be/kxImnFg4ZiQ

image
image
image
image

6 2 Naive Bayes
https://youtu.be/j39c7Gjx2gE

image
image

감마 기호는 function을 의미한다.

6 3 Formalizing the Naive Bayes Classifier

https://youtu.be/VNEdufXVMaU

image
image
image

d 는 document, c는 class를 의미한다.

P(d|c) 는 likelihood probability, P© prior probability 

image

documents는 x features (단어들)의 연속으로 구성되어있다.

image

P(x1, x2, x3 …….  xn | c)의 경우 conditional 에 conditional에 중첩된 conditional probability 계산이 되는데 이런경우 복잡해지게 된다.

image

계산이 복잡해지는데 이를 간소화 시켜서 계산하는 방법을 사용한다. bag of words를 이용하거나 independent probability를 이용(모든 단어는 서로 independent하다고 가정)한다.

image
image

6 4 Naive Bayes Learning
https://youtu.be/3jR8TZG8T88

image

P(cj)는 전체 문서에서 특정 class의 문서가 나올 확률이다.

P(wi | cj)는 특정 class에서 특정 word가 나올 확률이다. 

image

위의 내용을 간단히 정리하면 특정 class의 모든 문서(시그마부분에 해당)를 하나로 만들고 그 안에서 특정단어들이 나오는 횟수를 이용해 P(wi | cj)를 구한다. 

image

training documents에 fantastic이라는 단어가 한번도 사용되지 않았다. 그런데 새로 주어진 문장에서는 이 단어가 사용되었다고 한다면 이전에는 한번도 나온적이 없었으므로 확률이 0이 되버리게 된다. 즉 새로운 단어에 대한 고려가 전혀 없는 것이다. 이 문제의 해결방법은 아래 그림 참조

image

모든 단어의 출현횟수를 1씩 늘려줌으로써 최소횟수가 0이 아닌 1이 되게된다.

image

우측 하단은 add alpha가 적용된 공식이다.

image

training doc에서 한번도 출현하지 않은 단어는 unknown word로 위와 같이 처리한다.

6 5 Naive Bayes Relationship to Language Modeling
https://youtu.be/LRFdF9J__Tc

image
image
image

6 6 Multinomial Naive Bayes A Worked Example
https://youtu.be/OWGVQfuvNMk

image

P©는 전체 문서들중에 class c 문서가 나올 확률이다. 여기서 사용된 P(w | c)는 add one smoothing이 적용된 특정 class에서 특정 단어들이 나올 확률이다. 

위의 예제는 주어진 training data를 이용해 만든 모델로 test doc의 class를 예상하는 과정이다. 오른쪽 하단의 내용은 주어진 문서 d5가 어떤 클래스인지를 비교 추측하는 것이다. 각 c , j class일 확률을 비교 한다. 이때 d5는 공통으로 들어가는 부분이므로 생략했다.  

image

6 7 Precision, Recall, and the F measure
https://youtu.be/81j2nzzBHUw

참조자료)

andrew ng https://youtu.be/wGw6R8AbcuI

https://youtu.be/W5meQnGACGo

image

위그림이 좀더 이해하기 쉽다.

image

accuracy 측정 방법

image
image

6 8 Text Classification Evaluation
https://youtu.be/TdkWIxGoiak

image
image
image
image
image
image

6 9 Practical Issues in Text Classification
https://youtu.be/uIvSHmsLs-U

text classification에 대한 전반적인 내용을 다루고 있다.

training data가 없는 경우 개발자가 직접 손수 rule을 만든다.

knn k nearest neighbors를 말한다.

보통 training data의 양이 많은 경우 classifier간의 성능차는 별로 없어지게 된다. 

자동, 수동 섞어서 처리한다. 

확률의 곱이 많이 이어지는 경우 그 숫자가 매우 작아지는 경우가 생기는데 이를 underflow라고 한다. 이를 방지 하기 위해 log값을 이용한다. log에서는 두 값이 곱이 합으로 계산되기 때문이다. 

upweighting : 단어의 위치나 사용방법에 따라 가중치를 두는 방법이다. 

5 1 The Spelling Correction Task
https://youtu.be/iYFqYL9RsRs

image
image
image

5 2 The Noisy Channel Model of Spelling
https://youtu.be/q6BFerSaUEA

image

원래의 단어가 noisy channel를 거쳐 noisy word가 될수 있다고 가정하고 noisy word (spelling이 맞지 않는 단어)를 가지고 원래 어떤 단어가 되어야 하는지 추측하는 과정을 보여주고 있다. 

image

x 는 misspelled된 잘못된 단어이다. 잘못된 단어 x가 주어진 상태에서 원래 단어 w일 확률을 구한다. 이를 beyes rule을 이용 변형하면 두번째 공식이 되고 여기서 P(x)는 최대값을 구하는 과정에서 중요하지 않으므로 생략할수 있다. 

image

결과적으로 나온 맨 밑줄의 공식에서 P(x|w)를 channel model, error model이라고 한다. P(w)를 language model이라고 한다.

image
image

기존 edit distance는 insertion, deletion, substitution 만을 이야기 했다. Damerau-Levenshtein은 여기에 transposition을 추가 했다.

image

“acress” 의 edit distance 1의 예

image

 80%의 spelling 문제는 edit distance 1 안에서 발생. 대부분은 edit distance 2안에서 발생한다.

image

이전 강의에서 배운 기존의 language model을 사용한다.

image

unigram을 이용한 language model을 보여주고 있다.

image
image
image
image

confusion matrix의 예를 볼수 있는 곳

image

이부분은 잘 이해하지 못했다. (원래 논문 https://www.aclweb.org/anthology/C90-2036)

image

confusion matrix를 이용 channel modle의 확률을 구하고 language model을 통해 구해진 확률을 곱하면 최종의 확률을 얻을수 있다. 

image

한 단어(이 강의에서는 unigram을 language model로 사용)의 철자들을 이용해 얻은 확률보다 때로는 bigram을 이용해 보완하면 보다 좋을 결과를 얻을수 있는 것을 보여주고 있다.

image

자신이 만든 모델을 평가하고 싶을때 참조사용할만한 웹페이지를 보여주고 있다.

5 3 Real Word Spelling Correction
https://youtu.be/bZNU2FwTXDc

image

실제 존재하는 단어로 misspelled되는 경우가 전체 misspelled 문제의 25 – 40%를 차지한다. 예를 들어 minutes를 사용해야하는데 minuets를 사용하는 경우

image
image

단어 하나 하나 마다의 틀린 스펠 단어의 후보를 여러개 뽑아 놓는 것을 보여준다. 

image

각 단어마다의 여러 후보를 뽑고 이의 총 조합 경우를 확인한다. 

image

각 단어별로 여러개의 단어후보를 뽑아 모든 조합의 경우를 확인하는 것이 번거로울수 있다. 보통은 한 문장에서 한단어가 문제가 있는 경우가 많기 때문이다. 

image

non-word spelling problem에서 사용했던 channel model방법을 그대로 사용한다 다만 real-word spelling problem의 경우 맞는 단어가 주어진 상황에서 맞는 단어일 확률을 추가해서 확인해준다.

image

5 4 State of the Art Systems
https://youtu.be/aAvOOZRsby8

spelling correction 결과의 신뢰도에 따른 실제 어플리케이션에서 사용자에게 제시하는 방법들

이론상으로 channel model (error model) 과 language model (prior model) 의 곱으로 spelling의 맞을 확률을 구한다고는 했으나 사실 순수하게 두 값의 곱으로 결과값으로 사용하지는 않고 위의 그림처럼 람다값을 이용해 준다. 이 람다값은 test set을 이용해 통해 얻는다.

위의 3개의 그림처럼 다양한 기법을 총체적으로 사용한다.

classifier 에 따라 어떤 단어를 선택할지를 정할수 있다.

3 1 Defining Minimum Edit Distance
https://youtu.be/-XRJL2R0SCg

image
image
image

문자열을 alignment할때 있는 그대로 해야만 하는 것은 아니다. 위 그림과 같이 중간에 빈칸을 넣을수도 있다.

image

edit distance를 이용 두 문장간의 유사성을 파악할수도 있다.

image
image

3 2 Computing Minimum Edit Distance
https://youtu.be/fN3Js7H72HE

image
image

edit distance 알고리즘을 이해하는데 도움이 되는 영상

https://youtu.be/We3YDTzNXEk

3 3 Backtrace for Computing Alignments
https://youtu.be/MnE10oJ2jX4

edit distace를 하는 과정에 back tracking (tracing) 작업을 추가로 함으로써 어는 부분에서 insertion이 되었는지 나중에 알수 있으며 이를 통해 alignment가 가능하게 된다.

image
image

위 그림에서 화살표가 세가지 있는경우 어느 방향으로 부터 현재값이 기인하는지 상관없다는 것을 의미한다. 맨윗줄 3의경우는 옆이나 밑에서 오기보다 대각선 하단에서 기인하는 것이 효율적인 경로이므로 이경우는 대각선방향만 선택한다. 이런 계산 과정을 하다보면 특정방향으로 부터만 기인하는 것이 효율적이 있는데 이런 경우 insertion, deletion, substitution 중 하나의 작업만 효율적이란 이야기다. 

image
image

3 4 Weighted Minimum Edit Distance

https://youtu.be/9G-EwniAaPA

image
image

위 그림은 각 알파벳 별로 잘못 오인되는 경우의 수를 보여주고 있다. 특정 알파벳이 특정 알파벳으로 오인되는 경우가 많은 것을 알수 있다. 그래서 weighted min edit distance를 사용 알고리즘 성능을 높일수 있다.

image

3 5 Minimum Edit Distance in Computational Biology
https://youtu.be/96pL6xTP3W8

위의 needleman – wunsch algorithm은 global sequence alignment에 많이 사용되는 알고리즘중의 하나이다. -i * d , -j * d부분은 시작으로 부터 얼마나 떨어져서 맷칭이 시작되는지를 보고 감점하는 부분이다. 

local sequence alignment의 경우 시작이나 마지막 부분에 있는 빈공간은 신경쓰지 않는다.

smith waterman algorithm의 iteration부분을 보면 음수의 값이 있는 경우 0으로 대체되게 된다. 즉 최소값이 0이 되게 된다. 

위 두 그림은 같은 데이터라도 맷칭부분을 다양하게 할수 있는 것을 보여준다.